Александр Рыжков

Адвокат

a.ryzhkov@abthorn.ru

+7 (905) 268-88-88

Юридический стаж с 1994 г.

Специализация:

  • Преступления против собственности, в сфере экономической деятельности, против свободы, чести и достоинства личности
  • Преступления против жизни и здоровья
  • Преступления против семьи и несовершеннолетних
  • Преступления против общественной безопасности
  • Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
  • Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
  • Адвокатские расследования.

Александр Рыжков

До того, как начать адвокатскую практику, Александр прошел путь от дознавателя отдела районного управления до заместителя начальника управления организации дознания ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Общий стаж — более 20 лет. Окончил службу в звании полковника полиции.

Имеет высшее техническое и юридическое образование. Окончил курсы следственных работников при Университете прокуратуры. Прошел обучение в Академии управления МВД России. Неоднократно поощрялся руководством ГУ МВД и Правительством Санкт-Петербурга. Имеет 10 ведомственных наград, медаль «За доблесть в службе» и медали III, II и I степени «За отличие в службе», награжден почетным знаком «Лучший дознаватель».

  • Доверитель обвинялся в краже ценностей из квартиры (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). В ходе адвокатского расследования удалось установить, что в отношении задержанного сотрудниками полиции применялось физическое и психологическое воздействие. После получения признательных показаний подозреваемый в наручниках был доставлен в квартиру, где произошла кража, и обманным путем его отпечатки пальцев были помещены на вазу, из которой похитили ценности (эти обстоятельства были позднее подтверждены в ходе проведения психофизической экспертизы с применением полиграфа). В ходе предварительного следствия по ходатайству защиты были проведены судебные экспертизы и ряд следственных экспериментов, кроме того, защита заявила о признании недопустимыми более десяти доказательств (от протокола явки с повинной до заключения дактилоскопической экспертизы). Результатом работы защитника стало прекращение уголовного преследования в отношении доверителя на стадии предварительного следствия.
  • Прекращено уголовное преследование по обвинению в сбыте наркотических веществ (по пункту «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ). В ходе обысков наркотических средств ни при доверителе, ни в его квартире обнаружено не было. Благодаря работе адвоката удалось доказать, что большинство следственных действий и оперативных мероприятий проводилось с грубейшими нарушениями закона. Адвокат заявил ходатайство о признании ряда доказательств недопустимыми, что привело к прекращению уголовного преследования на стадии предварительного следствия.
  • Прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Несмотря на то, что при личном досмотре у доверителя было изъято психотропное вещество в крупном размере, а в соответствии с Актом медицинского освидетельствования было установлено, что на момент его задержания он находился в состоянии наркотического опьянения, защите удалось доказать, что изъятое у доверителя психотропное вещество последнему не принадлежит. Это привело к прекращению уголовного преследования. Кроме того, в ходе рассмотрения административного дела в суде по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП, защитой при изучении материалов административного дела были выявлены неустранимые нарушения, допущенные сотрудниками полиции и медицинскими работниками при оформлении документов, что привело к прекращению административного дела на стадии предварительного следствия.
  • Прекращение уголовного дела за примирением сторон в отношении доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Доверитель обвинялся в управлении транспортным средством и нарушении правил дорожного движения, и, имея техническую возможность избежать ДТП, при повороте налево совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода и причинил тяжкий вред его здоровью. Проведенные защитой переговоры с потерпевшей стороной позволили суду прекратить уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ.
  • Прекращение уголовного дела за примирением сторон в отношении доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Доверитель обвинялся в том, что, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, не уступил имевшему приоритет транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, выехал с прилегающей территории, чем спровоцировал ДТП, в результате которого двоим пассажирам был причинен тяжкий вред здоровью. При этом было установлено, что доверитель привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД более 20 раз. Проведенные защитой переговоры с потерпевшим сторонами позволили суду прекратить уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ.
  • Доверитель обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 и ч.3 ст. 30 ч.4 с.159 УК РФ. В отношении доверителя была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Спустя 5 месяцев защите удалось изменить меру пресечения на залог. Через несколько месяцев суд приговорил обвиняемого к условному наказанию.
  • В результате адвокатских расследований, проведенных совместно с адвокатами АБ «Торн», были выявлены хищения и растраты, совершенные топ-менеджерами нескольких компаний. На основании выводов адвокатских расследований сотрудниками следственных органов возбуждены четыре уголовных дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ. Из них три уголовных дела находятся в производстве у следователей, а по одному уголовному делу лицо, совершившее преступление, осуждено.
Телефон:
+7 (812) 389 57 77
Эл. почта:
office@abthorn.ru