Александр Рыжков

Адвокат

a.ryzhkov@abthorn.ru

+7 (905) 268-88-88

Юридический стаж с 1994 г.

Специализация:

  • Преступления против собственности, в сфере экономической деятельности, против свободы, чести и достоинства личности
  • Преступления против жизни и здоровья
  • Преступления против семьи и несовершеннолетних
  • Преступления против общественной безопасности
  • Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
  • Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
  • Адвокатские расследования.

Александр Рыжков

До того, как начать адвокатскую практику, Александр прошел путь от дознавателя отдела районного управления до заместителя начальника управления организации дознания ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Общий стаж — более 20 лет. Окончил службу в звании полковника полиции.

Имеет высшее техническое и юридическое образование. Окончил курсы следственных работников при Университете прокуратуры. Прошел обучение в Академии управления МВД России. Неоднократно поощрялся руководством ГУ МВД и Правительством Санкт-Петербурга. Имеет 10 ведомственных наград, медаль «За доблесть в службе» и медали III, II и I степени «За отличие в службе», награжден почетным знаком «Лучший дознаватель».

  • Доверитель обвинялся в краже ценностей из квартиры (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ).
  • В ходе адвокатского расследования удалось установить, что в отношении задержанного сотрудниками полиции применялось физическое и психологическое воздействие. После получения признательных показаний уже от подозреваемого, последний в наручниках был доставлен в квартиру, где была совершена кража, после чего обманом отпечатки его пальцев были помещены на вазу, в которой ранее находились похищенные ценности. Указанные обстоятельства были подтверждены впоследствии в ходе проведения психофизической экспертизы с применением полиграфа. В ходе предварительного следствия по ходатайству защиты были проведены ряд судебных экспертиз и следственных экспериментов, кроме того, защитой было заявлено ходатайство о признании недопустимыми более 10 доказательств (от протокола явки с повинной, до заключения дактилоскопической экспертизы). Результатом работы защитника стало прекращение уголовного преследования в отношении доверителя на стадии предварительного следствия.
  • Прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого в сбыте наркотических веществ (п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ). При том, что в ходе обысков наркотических средств ни при нем, ни в его квартире обнаружено не было. Благодаря работе адвоката удалось доказать, что большинство следственных действий и оперативных мероприятий было проведено с грубейшим нарушением закона, в следствии чего адвокатом было заявлено ходатайство о признании ряда доказательств не допустимыми, что привело к прекращению уголовного преследования на стадии предварительного следствия.
  • Прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Несмотря на то, что при личном досмотре у доверителя было изъято психотропное вещество в крупном размере, а в соответствии с Актом медицинского освидетельствования было установлено, что на момент его задержания он находился в состоянии (в биологическом объекте обнаружено психотропное вещество), защите удалось доказать, что изъятое у доверителя психотропное вещество последнему не принадлежит. Что привело к прекращению уголовного преследования. Кроме того, в ходе рассмотрения административного дела в суде, по признакам состава административного правонарушении, предусмотренного ст.6.9 КоАП, защитой при изучении материалов административного дела были выявлены неустранимые нарушения, которые были допущены сотрудниками полиции и медицинскими работниками при оформлении документов, что привело к прекращению административного дела на стадии предварительного следствия.
  • Прекращение уголовного дела за примирением сторон в отношении доверителя обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Доверитель обвинялся в том, что, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения и, имея техническую возможность избежать ДТП, при повороте налево совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода, чем причинил последнему тяжкий вред здоровья. Проведенные защитой переговоры с потерпевшей стороной позволили суду прекратить уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ.
  • Прекращение уголовного дела за примирением сторон в отношении доверителя обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Доверитель обвинялся в том, что управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, не уступил имевшему приоритет транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, выехал с прилегающей территории, чем спровоцировал ДТП, в результате которого двоим пассажирам был причинен тяжкий вред здоровью. При этом было установлено, что доверитель за последнее время привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД более 20 раз. Проведенные защитой переговоры с потерпевшим сторонами позволили суду прекратить уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ.
  • Доверитель обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 и ч.3 ст. 30 ч.4 с.159 УК РФ. В отношении доверителя была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Спустя 5 месяцев защите удалось изменить меру пресечения на залог. Через несколько месяцев суд приговорил обвиняемого к условному наказанию.
  • На основании проведенных адвокатских расследований совместно с адвокатами АБ «Торн» были выявлены хищения и растраты в организациях, совершенные их топ-менеджерами. На основании выводов адвокатских расследований сотрудниками следственных органов возбуждены 4 уголовных дела по признакам составов преступлений предусмотренными ч.4 ст. 160 УК РФ. Из них 3 уголовных дела находятся в производстве следователей, по одному уголовному делу лицо, совершившее преступление, осуждено.
Телефон:
+7 (812) 389 57 77
Эл. почта:
office@abthorn.ru